Я задовбався розжовувати всі маразми сьогодення...

Направду складається таке враження, що обіцяне урізання фінансування тубдиспансерам і дурдомам, стало реальністю і пацієнти останніх переселилися з затишних палат з м'якими стінами в інтернет. Іншого пояснення певним тенденціям і ініціативам я не знаходжу. А найгірше, що з критичним мисленням в нашого народу все тяжко і ініціативи цих ідіотів тиражуються сотнями і тисячами поширювачів.
 

Маразм номер один — маски.

Шановні «віруючі» в те, що маска захищає — подивіться на фото закордонних лікарів — там добре видно як виглядають захисні маски. Захисна маска щільно прилягає до обличчя і здебільшого має фільтр-клапан. Тільки така маска здатна сяк-так захистити вас. Тряпочка в півтора-два квадратні дециметри здатна захистити лише від вас — вона існує, щоб при чханні чи кашлі повітряний потік не розносив ваші бацили на 3-5 метрів.

Тому люди, які носять «тряпочку» особисто мною сприймаються як джерело загрози. Така маска сигналізує, що переді мною хвора людина, яка якогось біса поперлася в люди.

Окремого казана в пеклі заслуговують торгаші, які вимагають вхід в магазин в масці. Це ви, вельмиНЕшановні спричинили «накрутку» цін на марлеві тряпочки до 20 гривень за штуку. «Правильні» маски — захисні — поїхали в Іспанію по дві гривні за штуку, а клаптик марлі продається за 20.

Для тих, кому реально потрібна захисна маска, а платити скажені гроші не хочеться, є хороша новина: фільтр малярної маски має необхідний рівень захисту — фільтрування мікрочасток фарби, щоб вам фіолетові слоники не підказували як правильно фарбувати, здатне відфільтрувати і вірус. Переконайтеся тільки, що вона щільно прилягає, бо саме виконання «корпусу» маски може бути не дуже якісним.

Якщо в масці дихати дещо важче ніж зазвичай — ви одягнули її правильно.
 

Маразм номер два — фобія мігрантів.

Срачі про польські бляхи все ніяк не затихнуть, тому попробую зібрати до купи всі аргументи чому я загалом позитивно ставлюся до цього явища і активно користуюся його існуванням :-)

Зразу скажу, що мене нервує в агітаторах за протилежну позицію: вони говорять лозунгами. Максимум короткими реченнями. І сформульоване це все так, що на правду ніби і схоже, а насправді містить її в собі дуже мало. Тому вибачайте за «многабукафф», але свою думку я буду розписувати детально.

Ото ж давайте розберемо що нам парять, і як все є насправді.
 

Брехня №1:

Ото як начитаєшся інтернету скільки всяких уродів розвелося навколо — диву даєшся. Причому чим більше читаєш — тим більше дивуєшся скільки критеріїв підходять під тебе самого.

Так ото зараз я тобі, друже-читачу, розкажу яка я рідкісна сука:

Теми ці і справді благодатне поле для графоманства, від чого постійно страждає стрічка новин мордокнижки, але раз пишуть всі, то вставлю своїх п’ять копійок і я. Як казала колись приснопам’ятна пані Стася: «А во в Італії якась курва стала депутатом, а я що гірша?»

Наперед прошу пробачити за кількість букофф.

Ото ж теза, яка мабуть найчастіше мусолиться у зв’язку з обидвома цими популярними напрямками дискусії: проблему сміття використовують, щоб понизити рейтинг Садового. Думка має право на життя, але... Давайте-но подивимося звідки цей рейтинг взявся.

Шо 'м вам годен вповісти, діти мої: маю шмарки як батоги, напив 'ім си гідно гербати зо «Старим Таліном» і лежу буквою «зю» під ковдрою. Так що, вибачайте друзі, ні в які гори я завтра не їду :-(

Але є і файна новина:

Ще недавно було літо, не встиг пчихнути, а то вже вересень кінчився. Місяць був зачотний, але троха задуже алкоголічний.

Починалося все ніби культурно — з форуму видавців. (Ну і що, що Подерв’янського купив? Все одно — культурно!)

А далі....

Ні, я не жартую. Мене направду дуже цікавить практична сторона питання. Бо вони мене виховали так, що я цього зробити не можу. От щодо посилання наху# будь-кого іншого — жодних проблем. А їх не можу. Бо то є Мама і Тато.

І в мене є така чуйка, що вони знають про цей глюк мого організму і активно ним зловживають.

Якби наші розмови десь за рік-два скласти в діалог, то получилося б щось таке: